Dyskusja:Okrągły Stół (legendy)
Można przenieść...
[edytuj kod]...pod Okrągły stół (mit arturiański)? Legendy wydają mi się niezbyt dokładne, nie od razu wpadłem o co chodzi (pierwsza myśl – o, poviasty artykuł o spiskach czerwonych i solidarności – pewnie skrzywiony jestem...). Czy są przeciwwskazania? Piastu βy język giętki... 17:34, 26 sty 2014 (CET)
- Nie wiem czy wszystko musi być jasne od razu w tytule? Po przeczytaniu główki wszystko powinno być jasne. Jeśli już chcesz przenosić, to chyba lepiej pod okrągły stół (legendy arturiańskie) - raczej się ich nie określa mianem mitu. Poza tym nie ma jednej legendy lecz wiele. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:17, 26 sty 2014 (CET)
- Mam w głowie mit (mój pov, temu szukam potwierdzenia/zaprzeczenia przed przenosinami) jako określenie dla wszelkich legend, daleko mi do twierdzenia, że to tylko jedna sztuka ;) Ale faktycznie, googlarka więcej legend niż mitu pokazuje. No i sami mamy Legendy arturiańskie, więc bardziej pasuje niż mit. A jeśli da się jasność w tytule mieć, to czemu nie? :) Piastu βy język giętki... 18:28, 26 sty 2014 (CET)